Google Classroom
GeoGebraGeoGebra Classroom

Napóleon háromszögek

Előzmények

Egy elemi geometriai feladat megoldásához e sorok írójának fel kellett használnia a Napóleon háromszögek néven (köz)ismert elemi geometriai összefüggést. (Lehet, hogy Napóleonnak nem sok köze volt ehhez a témához, legfeljebb a háromszög alakú kalapjának.) A GeoGebra világméretű faliújságján szétnézve számos animációt lehet találni erre a témára. A matematikai irodalomban is számos - többnyire analitikus geometriai - bizonyítás fellelhető, de ... Egy geometriai feladat megoldása csak akkor tekinthető eleminek, ha a felhasznált összefüggések is elemiek. Most tekintsük eleminek azokat a geometriai ismereteket, amelyek nem haladják meg a - középszintű - középiskolai matematikai ismeretanyagot. Az alábbiakban erre fogunk szorítkozni.

A feladat:

Legyen A, B, C a sík három tetszőleges pontja, és legyen ABDΔ, BCEΔ és CAFΔ három egymással azonos körüljárású szabályos háromszög! Ezek középpontjai legyenek rendre P, Q és R! Milyen kapcsolat van a P, Q, R pontok között? (A GeoGebra lehetőségeit nem ismerve korábban inkább ez a felszólító mondat szerepelt a feladat végén: Igazoljuk, hogy a PQRΔ szabályos!

A bizonyítás részletei

Az alábbi appletben lépésenként fogjuk részletezni e sejtésünkhöz szükséges geometriai konstrukció előállítását, a sejtést és a bizonyítást. Ezek a lépések a ◀ és ▶ gombokkal követhetők nyomon.
  1. Bár az A, B, C pontokra semmilyen kikötést nem tettünk, itt beállítható, hogy ugyanaz a háromszög pozitív. vagy negatív körüljárású legyen, a három pont essen egy egyenesre, vagy közülük kettő essen egybe.
  2. A Napóleon tétel áttekinthetőségét befolyásolja, hogy az ABCΔ oldalaira emelt szabályos háromszögek ABCΔ -el azonos, vagy ellentétes körüljárásúak-e. Eszerint meg lehetne különböztetni a "külső" és "belső" szabályos háromszögek esetét. De ezt itt nem tesszük. Elegendő megfigyelnünk, hogy az 1 lépésben beállítható speciális esetekre minden további lépés ugyanúgy érvényes. De az A, B, C pontokat dinamikusan kezelve ezek az esetek enélkül is előállíthatók.
  3. A szabályos háromszögeket legegyszerűbben a Toolbar Image ikonnal, ezek középpontjait a Toolbar Imageikonnal vehetjük fel.
  4. A sejtést megerősíthetnénk pl. a PQRΔ oldalai, vagy szögei numerikus adatainak a kiszámolásával, de ez nem vinne közelebb a bizonyításhoz.
  5. Felvettük az AB, BC, CA szakaszok harmadolópontjait. Miért? Egy bizonyítás menetének mindig ez a lépés a legkritikusabb pontja. Miért kellett éppen ezzel egészítenünk az adatainkat? A rossz válasz az lenne, hogy azért, mert a végén ki fog derülni, hogy ez milyen hasznos volt. Pólya György tanácsait követve azonban ez az ötlet talán nem is a semmiből bukkant elő. Ha felidézzük a szabályos háromszöggel kapcsolatos ismereteinket, felmerülhet, hogy a szabályos háromszög középpontja súlypont: harmadolja a súlyvonalat, ...
  6. ... így P. Q és R a harmadoló pontokkal együtt további három szabályos háromszöget alkot. Sőt pl. P1R2 =Q1Q2 és P2Q1=R2R1 és párhuzamosak is.
  7. A P1R2 és a P2Q1 szakaszokat R2R ill. Q1Q irányba eltolva ki tudunk alakítani két egymással egybevágó paralelogrammát.
  8. Ezeket a paralelogrammákat egy P körüli 60°-os forgatással át tudjuk vinni egymásba.
  9. Ezzel igazoltuk, hogy P körül Q-t 60°-kal elforgatva az R pontot kapjuk, tehát a PQRΔ valóban szabályos.
Mivel ezek a műveletek bármely speciális esetben ugyanígy elvégezhetők, ezzel a sejtésünket minden általános és speciális esetre igazoltuk.